2008年4月1日，歐洲法院發(fā)布公告，關(guān)于在2005/717/EC指令中十溴二苯醚的豁免，歐盟委員會(huì)在實(shí)施權(quán)力時(shí)違反了相關(guān)規(guī)定，故取消RoHS指令中十溴二苯醚的豁免。同時(shí)歐洲議會(huì)考慮到需要過渡期，允許十溴二苯醚的豁免期可延續(xù)至2008年6月30日。

　　歐盟RoHS指令2002/95/EC附錄中的第10條：“根據(jù)在第7（2）條中提及的程序，歐盟委員會(huì)應(yīng)評(píng)價(jià)以下方面的應(yīng)用：十溴二苯醚．．．”。隨后由英國(guó)和法國(guó)來(lái)負(fù)責(zé)對(duì)于十溴二苯醚的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，英國(guó)負(fù)責(zé)它對(duì)環(huán)境影響的評(píng)估，法國(guó)負(fù)責(zé)它對(duì)人體健康影響的評(píng)估。英國(guó)在2004年5月完成了第一份評(píng)估報(bào)告，并于2005年8月發(fā)行了2004版風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的補(bǔ)遺。

　　2005年10月13日歐盟委員會(huì)公布了2005/717/EC指令，在附錄的第2條中，給出了豁免：“9a. 十溴二苯醚在聚合物中的應(yīng)用”。

　　此后，歐洲議會(huì)和丹麥認(rèn)為：（i）歐盟委員會(huì)采用了有爭(zhēng)議的結(jié)論，并沒有符合RoHS指令中第5（1）款對(duì)RoHS指令修訂的程序要求，因此歐盟委員會(huì)越權(quán)使用立法機(jī)關(guān)給與的權(quán)力；（ii）關(guān)于十溴二苯醚有爭(zhēng)議的結(jié)論無(wú)法表明是否符合了RoHS指令中5（1）款的要求；（iii）歐盟委員會(huì)采用這些判斷有背于預(yù)防性原則。在歐洲法庭上他們得到了其他會(huì)員國(guó)的支持。最后，歐洲法庭取消了委員會(huì)2005/717/EC第2條 9a對(duì)十溴二苯醚在聚合物中應(yīng)用的豁免。